---
type: paper
slug: dawoon-jeong-2025-mapping-product-development
title: 'Mapping product development trajectories: product citation network'
authors:
  - '[[dawoon-jeong]]'
  - '[[jeongdonglee]]'
year: 2025
venue: '[[scientometrics]]'
doi: 10.1007/s11192-025-05395-y
categories:
  - '[[innovation-economics]]'
  - '[[evolutionary-economics]]'
  - '[[bibliometric-methods]]'
methods:
  - '[[product-citation-network]]'
  - '[[metapath2vec]]'
  - '[[word2vec]]'
  - '[[k-means-clustering]]'
  - '[[t-sne]]'
  - '[[disruption-index]]'
  - '[[graph-embedding]]'
themes:
  - '[[functional-modules]]'
  - '[[modular-innovation]]'
  - '[[latent-citation]]'
  - '[[mobile-product-evolution]]'
  - '[[descent-with-modification]]'
  - '[[disruptive-innovation]]'
aliases: []
last_updated: '2026-05-20T02:13:31+09:00'
---
# Mapping product development trajectories: product citation network

*[[dawoon-jeong]], [[jeongdonglee]] (2025)* · [[scientometrics]] · [DOI ↗](https://doi.org/10.1007/s11192-025-05395-y)

> 1994-2023 년 사이 121 개 기업이 출시한 mobile product 12,554 개의 *product citation network* 를 [[metapath2vec]] heterogeneous graph embedding + [[k-means-clustering]] 을 통해 구축한 연구. 제품을 *functional modules 의 set* 으로 정의하고, 이전 시기 제품에서 *가장 유사한 module 을 inherit 한 관계* 를 *latent citation* 으로 해석한다. paper·patent citation network 에 적용돼 온 [[disruption-index]] (Funk & Owen-Smith 2017) 를 제품에 처음 적용해, 모든 기업이 *시장 진입 시점에 가장 disruptive 한 제품* 을 내고 시간이 갈수록 incremental 로 transition 하는 [[abernathy-utterback-1975]] 의 stylized pattern 을 정량 재현. 12,554 노드 × 249,362 edge 네트워크의 indegree 는 power law, outdegree 는 Poisson 으로 분포한다. Apple 의 *self-citation* 비중이 가장 높아 *path-dependent innovation* 이 성공의 구조적 backbone.

- **RQ**: paper·patent 와 달리 명시적 citation 이 없는 *제품* 사이에 어떻게 quantitative citation 관계를 식별할 것인가, 그리고 그 product citation network 가 paper/patent citation network 의 방법론 (disruption index, principal path 등) 을 product innovation 분석에 이전 가능하게 하는가.
- **방법론**: [[product-citation-network]], [[metapath2vec]], [[word2vec]], [[k-means-clustering]], [[t-sne]], [[disruption-index]], [[graph-embedding]], [[heterogeneous-graph]]
- **데이터**: 12,554 mobile products (mobile phones + smartwatches + tablets) · 121 companies · 41,064 distinct technical characteristics · 62 functionality subcategories · 11 high-level categories · GSMArena · 글로벌 시장 · 1994-2023.
- **주요 발견**: (i) Apple iPhone 4 가 직전작 iPhone 3GS 에서 5 개 module (OS, GPU, battery, browser, display) 을 상속. (ii) network indegree 는 power law (소수 제품이 다수 인용), outdegree 는 Poisson (평균 31.62). (iii) Apple·Samsung·Nokia·Huawei 모두 firm age 가 늘수록 disruption index 가 단조 감소 — 진입 초기에 가장 disruptive. (iv) Apple 의 self-citation rate 가 다른 firm 보다 압도적으로 높음.
- **시사점**: 제품 혁신 연구가 paper/patent citation network 연구의 *최근 advance* 와 동등한 분석 도구를 가지게 됨. 기업 의사결정 측면: (a) future dominant design 의 module 구성을 예측, (b) self-citation (path-dependent innovation) 을 통한 unique flagship 구축, (c) 진입 시점의 disruption 이 firm 운명을 결정.

![Apple iPhone 4 를 focal product 로 한 *focal product citation network* (좌, A) 와 12,554 제품의 전체 mobile product citation network (우, B). 빨간 link 는 iPhone 4 가 inherit 한 module, 굵기는 module 수. 우측 그림의 노드 색 (빨강 1994 → 파랑 2023) 가 2010 이후 폭증한 mobile innovation 가속을 시각화.](/papers/202508_JeongD_Mapping_product_development_trajectories_product_citation_network/fig5.jpeg)

## 요약

본 paper 는 [[jeongdonglee]] anchor 의 *제5기 진화론적 체계의 완성* 의 가장 최근 결과물이자, [[dawoon-jeong]] 의 박사 연구 라인이 *phylogenetic tree* (2024) → *citation network* (2025) 로 한 단계 격상되는 결정적 진화다. 자매작 [[dawoon-jeong-2024-product-lineage-mobile-products]] 의 한계 — (i) 각 제품에 *단일* ancestor 만 부여, (ii) module 의 combinatorial 재조합 미반영 — 가 본 paper 의 *multi-source citation* 구조로 직접 해결된다. paper/patent citation 처럼 *여러 ancestor* 로부터 *여러 module* 을 동시 상속하는 관계가 자연스럽게 modeling 되며, 이로써 product innovation 연구가 [[clauset-2017]] 와 [[liu-2023]] 가 정리한 citation network 연구의 풍부한 도구 (principal path, [[disruption-index]], structural change detection) 와 합류한다. 이론적 영감은 [[andriani-cattani-2024]] 의 *shadow options* 와 [[carignani-2019-turbojet]] 의 *horizontal gene transfer* — 제품 진화가 *기존 module 의 repurposing* 이라는 modular innovation 관점이다.

방법론은 4 단계 pipeline. (1) *Embedding* — 121 company × 12,554 product × 41,064 technical characteristic × 62 functionality 의 4-type heterogeneous graph 를 구축하고 metapath `Company→Product→TechChar→Functionality` 를 따라 [[metapath2vec]] (Word2Vec skip-gram + negative sampling 기반) 으로 64 차원 node embedding 학습. (2) *Clustering* — 각 product 안의 technical characteristic 들을 [[t-sne]] 로 3 차원 reduce 후 [[k-means-clustering]] (실루엣 계수 최대화) 으로 module 분할. iPhone 14 Pro 의 55 특성은 29 module 로 그룹화된다. (3) *Connecting modules* — descendant product 의 각 module 을 직전 시점 ancestor candidates 의 module 들과 centroid 거리로 비교, 최소 거리 module pair 를 citation relationship 으로 정의. (4) *Network construction* — 12,554 nodes × 249,362 weighted directed edges 의 product citation network. edge weight 는 inherited module 수.

검증의 핵심은 [[disruption-index]] 의 도입이다. Funk & Owen-Smith (2017) 가 paper citation network 에 정의한 $D = (N_i - N_j) / (N_i + N_j + N_k)$ 를 product context 에 reinterpret 해 (i) 직전 제품과 어떤 module 도 공유하지 않고 새 module 조합을 도입하는 disruption case (D≈1), (ii) 직전 제품과 거의 모든 module 을 공유하는 consolidation case (D≈−1) 로 구분한다. 결과는 [[abernathy-utterback-1975]] 의 *early product innovation → late process innovation* 명제의 정량 재현: Apple·Samsung·Nokia·Huawei 4 사 모두 시장 진입 시점 (firm age = 0) 에 disruption index 가 최고이고 firm age 가 증가하면서 단조 감소. firm 간 비교에서 Apple 의 *self-citation* (자기 제품을 ancestor 로 인용) 비중이 압도적으로 높아 *path-dependent innovation* 이 성공의 backbone 임을 시사한다.

본 paper 가 anchor 에서 갖는 위치는 두 가지. 첫째, *제5기 진화론적 체계의 완성* 의 *방법론적 최신 마디* — phylogenetic tree (single ancestor, 2024) → product citation network (multi-ancestor + module 단위, 2025) → disruption index 적용 (paper/patent citation network 와의 합류). 둘째, [[jeongdonglee]] anchor 의 *실타래 3: 제품의 탄생과 죽음* (2003-현재) 가 20 년 만에 *scientometrics* 라는 학문 영역에 정식 진입한 사건. 한계는 (i) citation 의 validation 이 robustness check 에 의존 (직접 ground truth 부재), (ii) mobile product 한 도메인 한정, (iii) demand-side mechanism 미반영, (iv) metapath 의 단일 선택 — 미래 연구의 자연스러운 확장 방향이다.

## 핵심 결과

| 네트워크 지표 (12,554 products × 249,362 edges) | 분포 형태 | 함의 |
|---|---|---|
| 가중 indegree (cited 빈도) | Power law | 소수 제품이 다수 module 의 source — *star products* 존재 |
| 가중 outdegree (citing 수) | Poisson, 평균 31.62 | 대부분 제품이 *유사한 수* 의 ancestor 에서 inherit |
| Disruption index vs firm age | 단조 감소 | Apple·Samsung·Nokia·Huawei 모두 *진입 초기에 가장 disruptive* |
| Self-citation (firm 내부 ancestor) | Apple 압도적 | path-dependent innovation 이 성공 backbone |

| Top indegree products | Weighted indegree |
|---|---:|
| Oppo A59 | 5,109 |
| Lenovo Vibe Z3 Pro | 3,972 |
| Realme 7 | 2,755 |

핵심 명제: *시장 진입 시점의 disruption 이 firm 운명을 결정한다.* Apple iPhone 4 case 가 immediate predecessor iPhone 3GS 에서 5 module 을 inherit + 나머지를 Samsung·Nokia·Motorola·Sony 등 외부 ancestor 의 module 재조합으로 구성한 *modular recombination* 의 정량 시연.

## 방법론 노트

[[metapath2vec]] 은 *type 이 다른 노드들이 동시에 존재하는 그래프* 에서 의미 있는 vector representation 을 학습하는 [[word2vec]] 의 heterogeneous 확장이다. 본 paper 의 핵심은 metapath `Company→Product→TechChar→Functionality` 를 통해 "어떤 회사가 만든 어떤 제품에 어떤 특성이 어떤 기능을 위해 들어가 있는가" 라는 *4-원 관계* 를 학습한다는 점.

[[disruption-index]] (Funk & Owen-Smith 2017) 의 product 적용:

$$
D = \frac{N_i - N_j}{N_i + N_j + N_k}
$$

여기서 $N_i$ 는 focal product 의 module 만 inherit 한 descendant 수 (disruption), $N_j$ 는 focal product + 그 predecessor 의 module 을 모두 inherit (consolidation), $N_k$ 는 focal product 를 bypass 하고 predecessor module 만 inherit (latent continuation). $D \in [-1, 1]$ 로 1 에 가까울수록 *기존 inheritance trajectory 의 재구조화*, −1 에 가까울수록 *기존 lineage 강화*.

식별 전략: (a) embedding 의 robustness 를 vector size · window size · skip-gram vs CBOW 조합으로 확인 (indegree, outdegree, disruption index 의 cross-config correlation 이 모두 높음). (b) Apple iPhone 4 의 *직관 검증* (iPhone 3GS 에서 OS/GPU/battery/browser/display 5 module 상속) 이 1:1 매칭. (c) [[abernathy-utterback-1975]] 의 stylized pattern 재현이 *external validity* 증거.

## 연구 계보

본 paper 의 predecessor 는 정확히 두 갈래로 갈린다. 첫째 *modular innovation* 라인 — [[ulrich-tung-1991]], [[baldwin-clark-2006]] (laptop module 분해), [[carignani-2019-turbojet]] (turbojet 의 combustion+turbine+compressor 분해), [[andriani-carignani-2014]] 와 [[andriani-cattani-2024]] (shadow options), [[cattani-2024]] (Rolls-Royce 의 horizontal module redeployment), [[qiao-2019]] (module network of products). 둘째 *scientometrics citation network* 라인 — [[clauset-2017]], [[liu-2023]], [[ahmadpoor-jones-2017]] (paper-patent citation distance), [[funk-owen-smith-2017]] ([[disruption-index]] 정의), [[wu-2019]] (small team 의 disruption 우위), [[park-2023]] (disruption 의 시대적 감소). 셋째 *graph embedding* 라인 — [[mikolov-2013]] ([[word2vec]]), [[dong-2017]] ([[metapath2vec]]), [[savcisens-2023]] (life trajectory embedding).

TEMEP 내 직접 sibling 은 [[dawoon-jeong-2024-product-lineage-mobile-products]] (Technovation 의 phylogenetic tree 작업) — 본 paper 가 그 *single-ancestor 한계* 를 *multi-ancestor module-level citation* 으로 확장한 직접 후속 연구다. [[jeongdonglee]] anchor 의 *제5기 진화론적 체계의 완성* 과 *실타래 3: 제품의 탄생과 죽음* 의 가장 최근 결과물이며, anchor 의 *제5기* 절이 표기한 "가장 최근의 핵심 저자" 라인 ([[dawoon-jeong]], 2024-2025, 2 편) 의 두 번째 paper 다.

## See also

- [[product-citation-network]]
- [[metapath2vec]]
- [[word2vec]]
- [[disruption-index]]
- [[graph-embedding]]
- [[modular-innovation]]
- [[functional-modules]]
- [[latent-citation]]
- [[descent-with-modification]]
- [[k-means-clustering]]
- [[t-sne]]
- [[dawoon-jeong]]
- [[jeongdonglee]]
- [[dawoon-jeong-2024-product-lineage-mobile-products]]
- [[jeongdonglee-2013-evolutionary-mobile]]