---
type: paper
slug: eric-rugabera-2013-tanzania-electricity-access
title: 'Policy for electricity access in African countries: The case of Tanzania'
authors:
  - '[[eric-rugabera]]'
  - '[[jungah-hwang]]'
  - '[[yeonbaekim]]'
year: 2013
venue: '[[geosystem-engineering]]'
volume: '16'
issue: '3'
pages: 236-248
doi: 10.1080/12269328.2013.841087
categories:
  - '[[energy-economics]]'
  - '[[development-economics]]'
methods:
  - '[[case-study-policy-analysis]]'
  - '[[international-comparison]]'
themes:
  - '[[tanzania-electrification]]'
  - '[[rural-electrification]]'
  - '[[public-private-partnership]]'
  - '[[grid-extension]]'
  - '[[fuel-diversification]]'
  - '[[electricity-tariff]]'
aliases: []
last_updated: '2026-05-17T21:30:00+09:00'
---
# Policy for electricity access in African countries: The case of Tanzania

*[[eric-rugabera]], [[jungah-hwang]], [[yeonbaekim]] (2013)* · [[geosystem-engineering]] 16(3):236–248 · [DOI ↗](https://doi.org/10.1080/12269328.2013.841087)

> 탄자니아의 *18.4% 전력화율* (2011) 의 obstacle 진단 + 이웃 아프리카 국 (Tunisia, Egypt, Libya 등 90%+) 과의 비교로 정책 권고. *Supply side* (PPP-BOT 투자, grid extension, 연료 다양화 — 현재 oil 26% + hydropower 50% 의존) + *Demand side* (저소득 가구 보조금, tariff 개혁) 의 *comprehensive policy package* 필요. 단기 대책 = stand-alone renewable generation, 장기 대책 = grid + 이웃국 (Kenya, Zambia) 과의 cross-border interconnection.

- **RQ**: 탄자니아의 매우 낮은 전력화율의 obstacle 은? 이웃 아프리카 국 (Tunisia 등) 의 high electrification 사례에서 도출 가능한 *적용 가능 정책* 은?
- **방법론**: [[case-study-policy-analysis]] (Tanzania single-country deep dive), [[international-comparison]] (Tunisia, Egypt, Libya, Algeria, Mauritius, Morocco, South Africa benchmark). Supply-side + demand-side 의 *comprehensive framework*
- **데이터**: Tanzania Ministry of Energy and Minerals 통계, World Bank 데이터, IEA 통계, 7 이웃 아프리카 국 electrification rate · tariff · fuel mix · investment policy 비교 데이터
- **주요 발견**: (i) **Tanzania 2011 electrification rate 18.4%** vs Tunisia·Egypt·Libya 90%+. (ii) **Supply-side 장애**: (a) 정부 예산 제약 → PPP (BOT/BTO) 도입 필요, (b) Grid 미확장, 농촌 stand-alone 부재, (c) Fuel mix: oil 26% (수입 의존, 가격 변동), hydropower 50% (가뭄 영향, 산업/농업 간 water 분쟁), 풍부한 석탄·가스·지열 미활용. (iii) **Demand-side 장애**: 저소득 가구 tariff 가 South Africa 평균보다 높음 — *unaffordability 가 demand 의 핵심 제약*. (iv) **이웃 사례 비교**: Tunisia·Morocco 의 *decentralized off-grid + grid extension 조합* 으로 96% 달성. South Africa 의 *low-income subsidy + cross-subsidy tariff* 모델. (v) **단기/장기 전략**: 단기 = stand-alone renewable, 장기 = grid extension + SAPP (Southern African Power Pool) interconnection.
- **시사점**: (a) **PPP-BOT 의 *risk-sharing 조항***: material price fluctuation 시 *project cost amendment* 가능 — private 투자 회수 보장. 정치적 안정성 + commitment 가 PPP 의 sine qua non. (b) **Fuel diversification 우선순위**: 풍부한 천연가스 + 지열 활용 → *oil import 의 currency depreciation* 충격 완화. (c) **Demand-side dual policy**: (i) 저소득 가구 *progressive tariff + subsidy*, (ii) *energy efficiency labelling + 표준* 동시 — *price reduction + consumption rationalization* 의 균형.

![Tanzania 의 *전력 인프라 action plan* — 단기 (stand-alone renewable, off-grid) vs 장기 (grid extension + SAPP cross-border interconnection) 의 supply-side + demand-side (subsidy, energy efficiency) bundled policy framework](/papers/201309_RugaberaE_Policy_for_electricity_access_in_african_countries_The_case_of_Tanzania/fig9.cropped.png)

## 요약

본 paper 는 [[yeonbaekim]] author page 의 *제2기 (SNU-TEMEP 확장기) 의 개발도상국 에너지 정책 라인의 아프리카 적용* (author page 분류) — [[seunghoon-yoo-2006-electricity-economic-growth-indonesia]] (Indonesia), [[lpghimire-2018-nepal-renewable-energy-ahp]] (Nepal), [[mukti-adhikari-2020-ev-barriers-nepal]] (Nepal EV) 등 *개도국 에너지 정책 시리즈* 의 *아프리카 case*. Eric Rugabera (Tanzania Ministry of Energy and Minerals) 와의 *practitioner-researcher* 협업으로, *practice-oriented policy paper* 의 성격. 기존 *electricity-growth causality* literature (Kraft-Kraft 1978, Yang 2000, Shiu-Lam 2004, Soytas-Sari 2003, Wolde-Rufael 2006, Yoo 2006 등) 의 *대부분 non-African country* 한정의 gap 보충. 본 paper 의 conceptual move 는 — *African specific obstacle inventory* + *neighbor benchmark* 의 frame 으로 *exportable best practice* 도출.

방법론은 (i) [[case-study-policy-analysis]] 의 single-country deep description (Tanzania 의 전력 산업 구조, 정책 history, 자원 분포), (ii) [[international-comparison]] 의 6-7 neighbor (Tunisia, Egypt, Libya, Algeria, Mauritius, Morocco, South Africa) benchmark — 모두 90%+ electrification rate 달성 사례, (iii) Supply-side 4 차원 (financing, grid, fuel source, infrastructure) × Demand-side 2 차원 (tariff, conservation) 의 6-cell policy matrix.

발견의 정책 함의는 *African specific energy 정책 design*. (a) **PPP-BOT 의 *country-specific* adaptation**: Tanzania 의 1922 first energy policy 부터 2008 Electricity Act 까지 *수십 년의 reform* 이 *18.4% rate* 만 달성한 근본 이유 = *raw material 가격 변동 risk* 의 private 투자자 회피. *contract revision clause* 가 PPP 활성화의 lever. (b) **SAPP (Southern African Power Pool) leverage**: Tanzania-Kenya-Zambia 의 *ZTK Power Interconnector* 가 200 MW 수입 가능 — *self-sufficiency 의 가정 자체를 뛰어넘는* regional integration. (c) **저소득 progressive tariff**: Tanzania 의 *flat tariff* 가 South Africa 의 *progressive (low-income subsidy + high-use surcharge)* 보다 unaffordable — *tariff 구조 자체가 access 의 가장 큰 obstacle*. 한계: (i) Case study 의 *generalization 한계* (Tanzania-specific), (ii) Quantitative model 부재 — *causal identification 약함*, (iii) 정책 시뮬레이션 부재 (각 policy 의 *expected impact 정량 예측 없음*), (iv) Single-period analysis — 시간 dynamics 미반영.

## 핵심 결과

이 paper 는 *case-study + policy recommendation* 으로 정량 결과 없음. 정량 비교는:

| 지표 | Tanzania (2011) | Tunisia·Egypt·Libya 평균 | South Africa | Morocco |
|---|---:|---:|---:|---:|
| Electrification rate (%) | **18.4** | 90+ | 75 | 96 |
| Oil share of generation | 26% | 변동 | <10% | <15% |
| Hydropower share | 50% | <20% | <5% | <10% |
| 저소득 가구 tariff (USc/kWh) | 높음 | 보조 | 보조 | 보조 |

**정책 권고 매트릭스 (단기-장기)**

| 차원 | 단기 (1-3 년) | 장기 (5-10 년) |
|---|---|---|
| Investment | PPP-BOT, contract revision clause | 정부 budget allocation 확대 |
| Grid | Stand-alone renewable (off-grid 농촌) | National grid + SAPP interconnection |
| Fuel | Existing natural gas 활용 | 지열 + 풍력 + bioenergy 다양화 |
| Demand (가구) | Subsidy + progressive tariff | Energy efficiency labelling/standard |
| Demand (산업) | Tax reduction + energy audit | Voluntary agreement, soft loan |

## 방법론 노트

*Quantitative method 부재*. 본 paper 는 *applied policy paper* 로 (i) 정책 history 의 descriptive analysis, (ii) statistics-based international comparison, (iii) supply-demand 4×2 policy matrix 의 *prescriptive recommendation*. *Literature review* 와 *policy synthesis* 가 핵심 contribution — 본 paper 와 같은 *journal venue* (Geosystem Engineering) 에서는 *technical practitioner* 의 *case-study + recommendation* 형식이 일반적.

(Empirical paper 가 아니므로 핵심 식 절은 생략 — *방법론 노트* 절을 *paper 의 framework 설명* 으로 대체.)

## 연구 계보

본 paper 는 (a) Kraft-Kraft (1978), Yang (2000), Shiu-Lam (2004), Soytas-Sari (2003), Wolde-Rufael (2006), [[seunghoon-yoo-2006-electricity-economic-growth-indonesia]] 의 *electricity-economic growth causality* literature 의 *African country gap 보충*, (b) Borchers et al. (2001, South Africa), Karekezi-Kithyoma (2002, Africa rural electrification), International Energy Agency (2011) 의 *African energy access* literature 의 *Tanzania-specific 확장*. [[yeonbaekim]] author page 의 *제2기 (2007-2017) 개발도상국 에너지-환경 정책 라인* — [[seunghoon-yoo-2006-electricity-economic-growth-indonesia]] (Indonesia) 의 *causality 분석* → 본 paper 의 *policy prescription* 으로 라인 진화 (author page 분류). [[temep]] 의 *Korean energy policy 경험을 개도국에 transfer* 하는 broader 의제의 *African pilot case*. [[jungah-hwang]] 의 *환경 정책 + 무역* 라인과의 자매 작업 위치 (Hwang 의 후속 [[jungah-hwang-2016-ecolabel-korea]], [[jungah-hwang-2017-env-regulation-trade]] 의 *환경-경제 정책* 라인의 *전력 시장 적용 사례*).

## See also

- [[case-study-policy-analysis]]
- [[tanzania-electrification]]
- [[rural-electrification]]
- [[public-private-partnership]]
- [[grid-extension]]
- [[eric-rugabera]]
- [[jungah-hwang]]
- [[yeonbaekim]]
- [[seunghoon-yoo-2006-electricity-economic-growth-indonesia]]
- [[lpghimire-2018-nepal-renewable-energy-ahp]]
- [[geosystem-engineering]]