--- type: paper slug: jaewook-choi-2024-software-innovation-protection title: >- Corporate strategies to protect software innovation: Empirical evidences from South Korea authors: - '[[jeongwoo-choi]]' - '[[kyunam-kim]]' - '[[yeonbaekim]]' year: 2024 venue: '[[managerial-and-decision-economics]]' volume: '45' issue: '8' pages: 5415-5429 doi: 10.1002/mde.4313 categories: - '[[innovation-economics]]' - '[[firm-strategy]]' methods: - '[[regression-analysis]]' - '[[interaction-effects]]' - '[[firm-size-comparison]]' themes: - '[[software-innovation]]' - '[[formal-vs-informal-ip]]' - '[[korean-software-firms]]' - '[[ict-manufacturing]]' - '[[sme-ip-policy]]' aliases: [] last_updated: '2026-05-20T01:41:32+09:00' --- # Corporate strategies to protect software innovation: Empirical evidences from South Korea *[[jeongwoo-choi]], [[kyunam-kim]], [[yeonbaekim]] (2024)* · [[managerial-and-decision-economics]] 45(8):5415–5429 · [DOI ↗](https://doi.org/10.1002/mde.4313) > 한국 *218 소프트웨어 기업 vs 261 ICT 제조 기업* 의 IP 보호 전략 비교. **소프트웨어 혁신 의 *formal protection (patent) 단독은 불충분***. **Patent + complicated design (informal)** 조합이 효과적. **Firm size 의존적 효과** — 100명 미만 SME 의 *informal protection complement 필요*. [[jungmin-lee-2018-ipp-complementary-mechanisms]] 의 *7-mechanism complementarity* framework 의 *소프트웨어 산업 specific 적용*. - **RQ**: 소프트웨어 혁신 보호의 (i) formal vs informal IP mechanism 의 effectiveness 차이는? (ii) Software vs ICT manufacturing 의 *기술 특성 differential*? (iii) Firm size 의 moderating 효과는? - **방법론**: 218 software firm + 261 ICT manufacturing firm 의 *industry comparison*. Firm size 별 (large vs SME <100명) 별 분석. Interaction effects - **주요 발견**: (i) **소프트웨어 혁신의 *patent 단독 불충분***: 회피 가능 (evasive invention) — *알고리즘 의 details disclosure* 가 *경쟁자 의 시각화*. (ii) **Patent + complicated design 조합 효과적**: informal (복잡 design, 영업비밀) 의 보완. (iii) **Firm size 의존**: large firm 의 *formal protection effective*, SME (<100명) 의 *informal protection 의존도 큼*. (iv) **Software vs ICT manufacturing 의 *기술 특성*: software 의 *intangible + replication 용이* 의 specific challenge. - **시사점**: (a) **SME software firm 의 *informal protection 정책 필요***: 영업비밀 보호 강화, OSS 표준 채택, 인력 유지 정책 등 *비-patent* 보호 mechanism. (b) **Patent + design 의 hybrid 전략**: 단일 patent 보다 *알고리즘 의 complicated design (obfuscation, encryption) + patent* 조합. (c) **Korea 의 *소프트웨어 산업 정책 의제***: software-specific *IP 정책* (저작권 강화, OSS license 표준화) 의 *manufacturing-centric IP 정책* 의 한계 인식. ## 요약 본 paper 는 [[yeonbaekim]] author page 의 *제3기 (2018-2025) 의 IP 라인의 capstone (가장 최근 IP 작업)* (author page 분류). [[jungmin-lee-2018-ipp-complementary-mechanisms]] (R&D Management 2018) 의 *7-mechanism complementarity* + [[donghyuk-choi-2018-market-share-patent-exploitation]] (Technovation 2018) 의 *patent exploitation mode* 의 *소프트웨어 산업 specific 응용*. 본 paper 의 conceptual move 는 — *digital era 의 software IP 의 unique challenge* (intangibility, replication 용이, evasive invention 용이) 를 *Korean software vs ICT manufacturing* 비교로 식별. 방법론은 *2-industry comparison* (218 software + 261 ICT manuf) + firm size 별 (large vs SME <100명) sub-sample 분석. Formal (patent, trademark, copyright) vs informal (영업비밀, complicated design, lead time, brand recognition) 의 *effect* 비교. 발견의 정책 함의는 *digital era 의 software IP 정책 redesign*. (a) **TRIPs 의 *manufacturing-centric IP*: 1990s WTO TRIPs 가 *physical product + patent* 의 manufacturing-era framework — *software era 의 *algorithm + 데이터* 의 *intangible-specific* IP 정책 필요. (b) **Open vs closed innovation 의 *Korean software 산업*: Naver, Kakao 등 *open-source heavy* 와 *enterprise software* 의 hybrid IP 전략. (c) **SME IP 정책의 *informal-friendly redesign***: SME 의 *patent enforcement cost* 부담 → *영업비밀 + lead time + brand* 의 alternative 강화. 한계: (i) 한국 한정, (ii) Cross-section, (iii) Software 의 *type heterogeneity* (enterprise vs gaming vs platform) 미세분화, (iv) Time dynamics 미반영. ## 핵심 결과 본 paper 의 정량 결과 (계수 표) source 의 condensed format 에서 부분 정보. 핵심 정성 결론: - Software firm 의 *formal protection 단독은 비유의*. - *Patent + complicated design 조합* 의 *positive interaction*. - Firm size moderation: large firm 의 *formal effective*, SME 의 *informal critical*. - *Software vs ICT manufacturing* 의 *significant differential* — 산업-specific IP 정책 권고. ## 방법론 노트 Industry comparison + firm size sub-sample 의 *dual stratification*. Formal vs informal 변수 의 *interaction effect*. [[jungmin-lee-2018-ipp-complementary-mechanisms]] 의 *7-mechanism* framework 의 *software 적용*. ## 연구 계보 본 paper 는 (a) Levin-Klevorick-Nelson-Winter (1988), Cohen-Nelson-Walsh (2000) 의 *IP protection mechanism* literature, (b) Teece (1986), Smith-Mann (2004), Hall-Helmers-Rogers-Sena (2014) 의 *software IP + appropriation* literature, (c) [[jungmin-lee-2018-ipp-complementary-mechanisms]] (R&D Management 2018) 의 *7-mechanism complementarity*, (d) [[seokkyun-woo-2015-ipr-patented-knowledge]] (Technovation 2015) 의 *discrete vs complex industry IP* 의 *software-specific 응용*. [[yeonbaekim]] author page 의 *제3 실타래 (IP 보호 양면성) 의 capstone* — *manufacturing era IP 모델 의 software era 한계* 식별 (author page 분류). Kyunam Kim 의 *energy decomposition 라인 ([[kyunam-kim-2012-industrial-co2-dea-decomposition]], [[kyunam-kim-2015-renewable-energy-rd-trade]])* 의 *IP 영역 cross-over* — [[kyungseo-2022-patent-litigation-settlement]] 와 함께. ## See also - [[regression-analysis]] - [[software-innovation]] - [[formal-vs-informal-ip]] - [[korean-software-firms]] - [[ict-manufacturing]] - [[sme-ip-policy]] - [[jeongwoo-choi]] - [[kyunam-kim]] - [[yeonbaekim]] - [[jungmin-lee-2018-ipp-complementary-mechanisms]] - [[seokkyun-woo-2015-ipr-patented-knowledge]] - [[managerial-and-decision-economics]]