---
type: method
slug: network-analysis
name_ko: 네트워크 분석
name_en: Network Analysis
categories:
  - '[[bibliometric-methods]]'
aliases:
  - 네트워크 이론
  - complex networks
last_updated: '2026-05-19T23:30:00+09:00'
---
# 네트워크 분석

*Network Analysis*

> 노드 (행위자, 문서, 기술, 제품) 와 엣지 (인용, 공저, 거래, 유사도) 로 구성된 그래프의 구조와 동학을 정량 분석하는 방법론. centrality, community, path length, clustering 등 위상 지표로 행위자 간 영향력과 지식 흐름을 측정하고, preferential attachment·small-world·scale-free 같은 동학 모형으로 네트워크 진화를 설명한다. 특허 인용망, 공저자망, 제품 공간, 기술 공간, 정책 일관성 네트워크 등 TEMEP 의 다양한 응용에서 anchor 분석 도구로 쓰인다.

- **유형**: 그래프 이론 기반, 위상 + 동학
- **핵심 가정**: 노드·엣지 정의가 의미 있는 관계를 포착, 그래프 구조가 실체적 패턴을 반영
- **주요 변형**: centrality 분석 (degree·closeness·betweenness·eigenvector), 커뮤니티 탐지, [[citation-network]] 분석, co-occurrence network, [[social-network-analysis]] (사회과학 응용 변형)

## 개요

Erdős, Rényi (1959) 의 랜덤 그래프 모형에서 출발해, Freeman (1977, 1979) 이 centrality 의 세 표준 (degree·closeness·betweenness) 을 공식화하면서 사회과학·정보과학 응용의 기반이 마련됐다. Watts, Strogatz (1998) 의 small-world 모형과 Barabási, Albert (1999) 의 preferential attachment 기반 scale-free 네트워크 모형이 실증 네트워크의 보편적 위상을 설명하면서 *복잡 네트워크* (complex networks) 라는 통합 패러다임이 성립했다. Albert, Barabási (2002) 의 *Reviews of Modern Physics* review 이후 통계물리·정보과학·사회과학·경제학이 공통 vocabulary 를 공유한다. 응용 측면에서는 Hidalgo, Hausmann (2009) 의 product space, Boyack, Klavans (2010) 의 citation network 가 경제 발전·과학 지도 그리기의 표준 도구로 자리잡았다.

## 핵심 식·정의

네트워크 $G = (V, E)$ 에서 노드 $v \in V$ 의 *degree centrality* 는 인접 엣지 수이고, *betweenness centrality* 는 모든 노드 쌍 최단경로 중 $v$ 를 지나는 비율이다.

$$
C_B(v) = \sum_{s \ne v \ne t} \frac{\sigma_{st}(v)}{\sigma_{st}}
$$

여기서 $\sigma_{st}$ 는 $s$ 와 $t$ 사이의 최단경로 수, $\sigma_{st}(v)$ 는 그중 $v$ 를 지나는 수다. *clustering coefficient* 는 노드의 이웃들이 서로 얼마나 연결되어 있는지를 나타내고, scale-free 네트워크에서는 degree 분포가 $P(k) \sim k^{-\gamma}$ ($2 < \gamma < 3$) 형태의 거듭제곱 법칙을 따른다. preferential attachment 동학에서는 새 노드가 기존 노드의 degree 에 비례하는 확률로 연결되어 hub 가 자기 강화 방식으로 형성된다.

## TEMEP 라인

특허·논문 인용망 분석이 가장 두꺼운 라인이다. [[jungsub-yoon-2017-policy-consistency-index-patent-citation-analysis]] 는 특허 인용망 위에서 정책 일관성 지수를 정의했고, [[wonsub-eum-2019-product-space-technology-space]] 와 [[wonsub-eum-2022-coevolution-production-technological]] 는 product space + technology space 의 공진화를 네트워크로 추적한다. [[yoonhwan-oh-2016-evolutionary-patterns-renewable]] 는 재생에너지 기술의 진화 패턴을 인용망으로 분석했다.

방법론 자체를 비틀어 본 시도도 있다. [[jeongdonglee-2024-mobile-phylogenetic]] 는 모바일 기술의 계통도를 phylogenetic tree 와 네트워크 위상으로 동시에 분석하고, [[woolrim-lee-2021-jaccard-index-smartphone-industry]] 는 Jaccard 지수를 활용해 스마트폰 산업의 기술 유사도 네트워크를 구성했다. [[siramaliphol]] 라인에서는 ASEAN technology transfer 의 네트워크 구조가 anchor 다. centrality 의 사회과학 응용은 [[social-network-analysis]] 페이지가 별도로 다룬다.

## See also

- 관련 method: [[social-network-analysis]], [[citation-network]], [[centrality-analysis]], [[patent-citation-analysis]], [[bibliometric-methods]]
- 관련 concept: [[betweenness-centrality]], [[degree-centrality]], [[structural-holes]]
- 핵심 paper: [[jungsub-yoon-2017-policy-consistency-index-patent-citation-analysis]], [[wonsub-eum-2019-product-space-technology-space]], [[wonsub-eum-2022-coevolution-production-technological]], [[yoonhwan-oh-2016-evolutionary-patterns-renewable]], [[jeongdonglee-2024-mobile-phylogenetic]]