---
type: paper
slug: tai-yoo-kim-2014-knowledge-based-society
title: The Faster Accelerating Growth of the Knowledge-Based Society
authors:
  - '[[tai-yoo-kim]]'
  - '[[mi-ae-jung]]'
  - '[[eungdo-kim]]'
  - '[[eunnyeongheo]]'
year: 2014
venue: '[[economic-growth-springer]]'
volume: Chapter 6
pages: 193-235
doi: 10.1007/978-3-642-40826-7_6
categories:
  - '[[innovation-economics]]'
methods:
  - '[[growth-pattern-analysis]]'
themes:
  - '[[knowledge-based-economy]]'
  - '[[economic-growth-pattern]]'
last_updated: '2026-05-17T20:00:00+09:00'
---
# The Faster Accelerating Growth of the Knowledge-Based Society

*[[tai-yoo-kim]], [[mi-ae-jung]], [[eungdo-kim]], [[eunnyeongheo]] (2014)* · [[economic-growth-springer]] Chapter 6:193-235 · [DOI ↗](https://doi.org/10.1007/978-3-642-40826-7_6)

> [[knowledge-based-economy]] (지식기반사회) 의 경제성장 패턴을 농업·산업사회와 비교 분석. 핵심 메커니즘은 (i) ICT 산업의 IRS (Increasing Returns to Scale) 생산함수 + (ii) "새로운 인류상" — Digital Native·Active Senior 의 가치창출 행동. 미국·아일랜드·핀란드 사례에서 ICT 가 노동생산성 증가의 50-74% 를 설명. 산업사회 (acceleration) 보다 지식기반사회가 *더 빠르게 가속* (faster acceleration) 한다는 명제.

- **RQ**: 지식기반사회의 경제성장 패턴은 산업사회와 어떻게 다르며, ICT·새로운 인류상이 그 동인으로 어떻게 작동하는가?
- **방법론**: [[growth-pattern-analysis]] (장기·매크로 비교, time-output curve), 생산함수 형태 분석 (DRS vs IRS), ICT 기여도 분해 (Oliner-Sichel 식, Jorgenson-Stiroh 식)
- **데이터**: 미국 1974-2001 노동생산성 분해 (Oliner-Sichel 2003), 아일랜드 1990-1999 EU KLEMS·Van Ark, 핀란드 1980-2004 Jalava-Pohjola, 한국 IT/BT/NT 통계
- **주요 발견**: 미국 ICT 가 노동생산성 증가의 50.0% (1974-90) → 56.5% (91-95) → **73.6% (96-2001)** 로 가속 기여. 아일랜드 1995-2000 GDP 성장 9.07% (1990-94 3.99% 의 2.27 배), ICT 자본 기여 2.84 배. 핀란드 ICT 기여 1980-90 0.66%p → 1990-2004 2.09%p (3 배). ICT 의 IRS 가 산업사회 DRS 와 결정적 차이.
- **시사점**: 지식기반사회 정책은 (i) ICT/BT/NT/CT 융합 기술 투자, (ii) Digital Native·Active Senior 의 신소비·신노동 패턴 활용 — 기술·경제·사회의 공진화 (co-evolution) 가 핵심.

![Time-output relationship with DRS vs IRS production functions (Solow 1957 frame).](/papers/201409_KimTY_The_faster_accelerating_growth_of_the_knowledge_based_society/fig14_15.png)

DRS (산업사회) 와 IRS (지식기반사회) 생산함수의 time-output 비교. 동일한 기술진보 속도에서도 IRS 는 산업사회 대비 훨씬 큰 산출 증가를 가져오며, 이것이 *faster acceleration* 의 그래픽적 핵심.

## 요약

본 chapter 는 Kim & Heshmati eds., *Economic Growth: The New Perspectives for Theory and Policy* (Springer 2014) 의 6 장으로, [[tai-yoo-kim]] 의 *hyper-acceleration* (장기 초가속) 연구 시리즈 한 갈래다. 두 가지 명시 기여: (i) 지식기반사회의 성장 패턴을 농업·산업사회와 비교 식별, (ii) 새로운 인류상 (Digital Native, Active Senior) 의 경제·사회 영향 분석. 기존 성장이론이 합리적 소비자·노동공급자 같은 전통적 인간을 가정한 한계 극복.

방법론은 정량 실증이 아닌 *macro-historical 합성*: (i) Solow (1957) 의 time-output curve 와 생산함수 분해 frame 위에 ICT 의 IRS 가 만드는 *faster acceleration* 을 그래픽 모델링, (ii) Oliner-Sichel (2003), Van Ark et al. (2002), Jalava-Pohjola (2007, 2008) 의 ICT 기여도 분해 결과를 미국·아일랜드·핀란드 3 국에서 일관 surveil, (iii) IT/BT/NT/CT 의 융합 기술 trend 와 사례 (MIT Top 10 Emerging Technologies, OECD Science-Tech 자료) 합성. 핵심 이론적 anchor: Romer (1986) IRS·long-run growth, Arthur (1994, 1996) increasing returns·path dependence, Shy (2001) network effect, Lyotard (1984) 의 지식 상품화.

핵심 실증 결과는 ICT 의 노동생산성 기여 가속. 미국 ICT 의 노동생산성 증가 기여가 1974-90 0.68%p (전체 1.36 의 50.0%) → 1991-95 0.87%p (56.5%) → 1996-2001 1.79%p (73.6%) 로 단조 증가. 아일랜드·핀란드는 *추격형 digital economy* 사례 — 산업화에 뒤처졌으나 1990 년대 ICT 집중 투자로 EU 평균 추월. 결론은 산업사회의 acceleration 위에 지식기반사회의 *faster acceleration* 이 중첩된 새 성장 paradigm. [[eunnyeongheo]] 는 본 chapter 에서 에너지·자원 수요 측면 (지식기반사회의 에너지·환경 footprint) 을 담당한 것으로 추정 — [[tai-yoo-kim]] 시리즈 ([[tai-yoo-kim-2014-economic-divergence]], [[tai-yoo-kim-2014-accelerating-growth]] 등) 의 협업 사례.

## 핵심 결과

| 국가/기간 | 노동생산성 증가율 | ICT 총 기여 (%p) | 전체 대비 (%) |
|---|---|---|---|
| 미국 1974-1990 | 1.36 | 0.68 | 50.0 |
| 미국 1991-1995 | 1.54 | 0.87 | 56.5 |
| 미국 1996-2001 | 2.43 | 1.79 | 73.6 |
| 아일랜드 1990-1994 | 3.99 (GVA) | 0.25 (ICT cap) | 6.3 |
| 아일랜드 1995-1999 | 9.07 (GVA) | 0.71 (ICT cap) | 7.8 |
| 핀란드 1980-1990 | 3.15 (GVA) | 0.66 (ICT total) | 21.0 |
| 핀란드 1990-2004 | 2.53 (GVA) | 2.09 (ICT total) | 82.6 |

ICT 기여는 *capital deepening* (전통 산업의 효율 향상) + *production* (신산업 창출) + *spillover* 의 합. 핀란드 1990-2004 ICT 기여가 GVA 증가 (2.53%p) 의 82.6% 를 설명 — 사실상 ICT 가 모든 성장을 주도.

## 연구 계보

[[tai-yoo-kim]] 의 hyper-acceleration / long-term growth 라인 (1999-2014). 동 시리즈 자매 chapter: [[tai-yoo-kim-2014-economic-divergence]], [[tai-yoo-kim-2014-industrial-classification-value-creation]], [[tai-yoo-kim-2014-accelerating-growth]], [[tai-yoo-kim-2014-relationship-among-stock]], [[tai-yoo-kim-2014-war-peace-phoenix-factor]]. 직접 선행: Kim, Heshmati, Park (2010a) "Decelerating agricultural society", Kim, Kim, Lee (2010b) "Gene of an accelerating industrial society", Kim, Park, Kim, Hwang (2010c) "Faster-accelerating digital economy" 의 TEMEP Working Paper 시리즈. 이론적 선행: Romer (1986) IRS·endogenous growth, Solow (1957) productivity 분해, Arthur (1994) path dependence, Lyotard (1984) 지식 상품화, Brynjolfsson-Hitt (1998) productivity paradox 반박, Lucas (1988) human capital. [[eunnyeongheo]] 의 통상적 1-2-3 기 라인 (에너지 시장 → 정책 → 국제화) 과는 결이 다른 협업 작업으로, *기술·경제 macro-history 합성* 라인의 일부.

## See also

- [[eunnyeongheo]]
- [[tai-yoo-kim]]
- [[mi-ae-jung]]
- [[eungdo-kim]]
- [[economic-growth-springer]]
- [[knowledge-based-economy]]
- [[economic-growth-pattern]]
- [[tai-yoo-kim-2014-economic-divergence]]
- [[tai-yoo-kim-2014-accelerating-growth]]
- [[tai-yoo-kim-2014-industrial-classification-value-creation]]
- [[tai-yoo-kim-2014-relationship-among-stock]]
- [[tai-yoo-kim-2014-war-peace-phoenix-factor]]