A Study on Integration of the World Crude Oil Markets Using Price Asymmetry Model
Jinsoo Kim, Sunah Oh, 허은녕 (2009) · Geosystem Engineering 12(1):1-4 · DOI ↗
세계 4 대 원유 spot 시장 (Dubai · Brent · WTI · Tapis) 의 통합도를 가격 상승과 하락의 비대칭 반응으로 측정한다. Bai-Perron (1998) 구조변화 검정으로 일관 표본 (Dubai 1차-2차 break 사이 1999.09-2004.12) 선정 후, ADF/PP 단위근 → Johansen cointegration → asymmetric-ecm 의 3 단계 framework 으로 분석. 6 쌍의 양방향 추정 (Dubai-Brent, Dubai-WTI, Dubai-Tapis, Brent-WTI, Brent-Tapis, WTI-Tapis) 결과 모두 cointegration 존재로 시장 통합 가설 지지하나, ECM 의 가격 상승 조정계수 와 하락 조정계수 가 5/6 쌍에서 통계적으로 다르게 추정 — 통합도가 가격 방향에 따라 비대칭임을 정량 확인.
- RQ: 세계 원유 시장의 통합도 (regionalization 부재) 를 가격 상승·하락의 비대칭 반응으로 측정하면 어떻게 다른가? 단일 ECM 의 통합도 추정이 가격 방향을 통합한 평균값이라면, 비대칭 분해는 어떤 추가 시사점을 주는가?
- 방법론: bai-perron-structural-break-test (구조변화 시점 식별 + 일관 표본 선정), augmented-dickey-fuller-test + phillips-perron-test (단위근 검정), johansen-cointegration (AIC 로 optimal lag, Osterwald-Lenum 1992 임계값), asymmetric-ecm (Borenstein-Cameron-Gilbert 1997 framework 의 양방향 적용, Oh-Heo 2005 의 정유제품 framework 을 원유 spot 간 관계로 변환), F-test for short-run / long-run / strong 비대칭
- 데이터: 4 spot 시장 — Dubai (중동) · Brent (북해) · WTI (미국) · Tapis (극동) 의 주별 가격 (KNOC), 1999.09-2004.12 (Dubai 의 1차-2차 break 사이). Log 변환
- 주요 발견: (i) Bai-Perron 으로 Dubai 2 break (1999.08, 2005.01), Brent 2 (1999.10, 2005.01), WTI 1 (2004.07), Tapis 0. (ii) 4 시장 모두 I(1), 6 쌍 모두 r=0 cointegration 기각 (Johansen, 1% 유의). (iii) ECM 의 가 5/6 쌍에서 F-test 10% 수준으로 통계적 차이 — Dubai-Brent, Dubai-WTI, Brent-WTI, Tapis-Brent, WTI-Tapis. (iv) Brent-Tapis 의 , — 가격 상승 시 long-run 조정 속도가 하락 시보다 1.6 배 빠름. (v) Dubai-Brent 의 vs — 상승 시 1.8 배 빠른 조정
- 시사점: Gûlen (1999), Kim-Heo-Kim (2007) 의 세계 원유시장 통합 결론은 평균적으로 유효하나, 가격 방향별로 통합도가 비대칭. 정보 비대칭 (가격 상승 정보는 빨리 전파, 하락은 느림) 의 신호로 해석 가능. 단일 ECM 은 이 차이를 통합 평균값으로 가리며, 정책 simulation (예: 원유가 충격 전파) 에 비대칭성 고려 필요
요약
본 paper 는 허은녕 의 1·2기 전환기 (2008-2009) 에 위치한 crude-oil-markets 통합 / 비대칭 라인의 발전형. 자매 paper Estimating Long-Run Relationship among Crude Oil Spot Prices, U.S. Inventory, and OPEC Production: An Error Correction Model Approach 가 5 spot 시장 (Brent, WTI, Dubai, Oman, Minas) 과 OPEC 생산·US 재고의 cointegration·ECM 통합 검정을 한 후, 본 paper 는 spot 시장 쌍 사이 의 양방향 ECM 추정을 비대칭으로 확장. 동기는 두 갈래 — (i) 가격 비대칭 literature (Bacon 1991 Energy Economics, “rockets and feathers” 가격 반응 비대칭 시초; Borenstein-Cameron-Gilbert 1997 QJE 의 정유 가격 비대칭 ECM; Bachmeier-Griffin 2003 RES; Oh-Heo 2005 의 한국 정유 적용) 가 주로 raw material vs product 관계에 집중했으나, (ii) 본 paper 는 동일 raw material (crude oil) 의 시장 간 비대칭으로 framework 을 전환 — 정보 비대칭이 동일 상품의 지역 가격에 어떻게 비대칭 전파되는지 측정.
방법론은 표준 3 단계 + 추가. (i) Bai-Perron (1998) 구조변화 검정으로 1991-2007 표본의 break 시점 식별 — Dubai 2 break (1999.08, 2005.01), Brent 2 (1999.10, 2005.01), WTI 1 (2004.07), Tapis 0 (no break, 안정 시장). 일관 표본은 Dubai 의 1차-2차 break 사이 1999.09-2004.12 채택 — 정보 비대칭은 급격한 가격 변동기에 잘 드러난다는 가정. (ii) ADF (Said-Dickey 1985) + PP (Phillips-Perron 1988) 단위근 검정에서 4 시장 모두 I(1) 확인 — level 비정상, 1차 차분 정상. (iii) Johansen (1991) cointegration 검정으로 6 쌍 모두 r=0 기각 — 시장 통합 ( p < 0.01). (iv) asymmetric-ecm 양방향 추정 — 각 쌍 양방향 (예: Dubai → Brent 와 Brent → Dubai 분리), 는 가격 상승 시 long-run 조정 속도, 는 하락 시. (v) F-test 로 비대칭 유의성 검정 — short-run (), long-run (), strong (양자 동시).
결과는 일관되다 — 모든 쌍에서 cointegration 존재로 시장 통합 가설은 지지 (Kim-Heo-Kim 2007 환경자원경제연구 결과 재확인). 그러나 ECM 조정 계수는 가격 방향별로 비대칭. 가장 극적인 사례는 Brent-Tapis: (상승 시 long-run 균형으로 40% 조정 / 주), (하락 시 25%) — 상승 정보가 1.6 배 빨리 전파. F-test 결과 6 쌍 중 5 쌍 (Dubai-Brent, Dubai-WTI, Brent-WTI, Tapis-Brent, WTI-Tapis) 이 10% 유의 수준에서 비대칭 유의. 본 연구의 한계: (i) Hsiao (1981) 의 asymmetric causality 미시 메커니즘 검정 미수행 — future work 으로 명시. (ii) 표본 6 년 (1999-2004) 으로 단기. (iii) 비대칭의 source (information lag, market power, 거래 비용) 분리 안 됨. 허은녕 의 원유 시장 시계열 분석 라인 의 최종 정점에 위치하며, 1기 (1998-2008) 에너지 시장 분석 도구의 완성을 보여주는 작업.
핵심 결과
Table 1. Bai-Perron 구조변화 검정 (1991.01-2007.06)
| 시장 | Optimal # breaks | Break points |
|---|---|---|
| Dubai | 2 | 1999.08, 2005.01 |
| Brent | 2 | 1999.10, 2005.01 |
| WTI | 1 | 2004.07 |
| Tapis | 0 | None |
표본 기간 선정: Dubai 1 차-2 차 break 사이 = 1999.09 ~ 2004.12 (가장 안정적 일관 표본).
Table 2. ADF + PP 단위근 검정 (Level, t-statistic): 4 시장 모두 비정상 (p > 0.10), 1 차 차분 정상 (p < 0.01). 모두 I(1).
Table 3. Johansen cointegration 검정 — 6 쌍 모두 r=0 기각 (1% 유의)
| 쌍 | Eigenvalue | λ_trace | p-value |
|---|---|---|---|
| Dubai-Brent | 0.0761 | 27.42 | 0.0035 |
| Dubai-WTI | 0.0807 | 25.51 | 0.0059 |
| Dubai-Tapis | 0.1067 | 32.79 | 0.0008 |
| Brent-WTI | 0.1146 | 35.07 | 0.0004 |
| Brent-Tapis | 0.1910 | 59.49 | <0.0001 |
| WTI-Tapis | 0.0806 | 26.68 | 0.0043 |
Table 4-5. 비대칭 ECM 조정 계수 (양방향, vs , p in parentheses)
| 쌍 (1→2) | |||
|---|---|---|---|
| Dubai → Brent | −0.1759 (0.006) | −0.1002 (0.029) | 0.796 |
| Brent → Dubai | +0.2075 (0.005) | +0.1272 (0.014) | 0.795 |
| Dubai → WTI | −0.1294 (0.026) | −0.1644 (0.001) | 0.715 |
| WTI → Dubai | +0.0096 (0.141) | +0.1969 (0.001) | 0.709 |
| Dubai → Tapis | −0.1784 (0.002) | −0.1523 (0.004) | 0.755 |
| Tapis → Dubai | +0.1663 (0.004) | +0.1298 (0.013) | 0.747 |
| Brent → WTI | −0.2077 (0.001) | −0.2265 (<0.001) | 0.794 |
| Brent → Tapis | −0.4032 (<0.001) | −0.2547 (<0.001) | 0.796 |
| Tapis → Brent | +0.2895 (<0.001) | +0.1270 (0.030) | 0.785 |
| WTI → Tapis | −0.1990 (0.002) | −0.1639 (0.022) | 0.713 |
Table 6-7. F-test 결과 (비대칭 유의성, * = 10% 유의): Dubai-Brent (short-run 0.062*, strong 0.098*), Dubai-WTI (short 0.097*), Brent-WTI (short 0.059), Tapis-Brent (long 0.081*), WTI-Tapis (short 0.063*). 6 쌍 중 5 쌍에서 비대칭 통계적 유의.
해석: (i) Brent-Tapis 의 — 가격 상승 시 long-run 조정이 1.6 배 빠름 (정보 비대칭의 가장 명확한 사례). (ii) WTI → Dubai 의 (비유의) — 미국 시장 가격 상승이 중동 가격에 거의 영향 없음. (iii) Tapis → Brent 의 , — 극동 시장 가격 상승이 북해 시장에 빠르게 전달.
방법론 노트
핵심 통찰은 동일 상품 (crude oil) 의 지역 spot 가격 간 통합도가 평균값으로 측정될 때 가격 상승·하락의 비대칭이 가려진다는 점, 그리고 정보 비대칭 (가격 상승 정보는 빨리 전파, 하락 정보는 느림) 이 ECM 의 long-run 조정계수 비대칭으로 드러난다는 점.
핵심 식 — Oh-Heo (2005) 의 정유제품 framework 을 원유 spot 간 양방향 적용:
여기서 , . 면 long-run 조정이 가격 방향별로 비대칭. 의 차이는 단기 transmission 비대칭. 는 각 방향별 cointegrating vector — 가격 상승과 하락의 장기 균형 관계가 다를 수 있음을 허용.
식별 전략: (i) Bai-Perron 구조변화 검정으로 안정 표본 확보 — break 시점을 endogenous 식별, 외환위기 / 9·11 / 이라크전 등 외생 shock 의 ECM 추정 오염 회피. (ii) 비대칭 분해는 의 deterministic 분리 — 추가 가정 불필요. (iii) 양방향 추정 (예: Dubai → Brent + Brent → Dubai) 으로 causality 방향 차이까지 진단. (iv) F-test 의 3 형태 (short-run = , long-run = , strong = 양자 동시) 로 비대칭의 채널 식별. 한계는 (i) 비대칭의 source (information lag vs market power vs transaction cost) 미분리, (ii) Hsiao (1981) 의 asymmetric causality 미실시 (future work), (iii) Johansen 의 single cointegration vector 가정.
연구 계보
본 paper 는 (i) Bacon (1991 Energy Economics) 의 “rockets and feathers” 가격 비대칭 시초 + Karrenbrock (1991 FRBSL Review), Borenstein-Cameron-Gilbert (1997 QJE), Godby-Lintner-Stengos-Wandschneider (2000 Energy Economics), Bachmeier-Griffin (2003 RES), Grasso-Manera (2007 Energy Policy) 의 정유 가격 비대칭 literature, (ii) Oh-Heo (2005 J. Korean Soc. Geosys. Eng.) 의 한국 정유 비대칭 분석 — 본 paper 의 직접 framework 출처. 시계열 도구는 Said-Dickey (1985 JASA) ADF, Phillips-Perron (1988 Biometrika), Johansen (1991 Econometrica) cointegration, Bai-Perron (1998) 구조변화, Osterwald-Lenum (1992 OBES) 임계값, Pantula-Gonzalez-Farias-Fuller (1994 JBES) lag selection. 시장 통합 literature 는 Gûlen (1999 Energy Journal) 과 Kim-Heo-Kim (2007 환경자원경제연구) 의 통합 가설 — 본 paper 는 이를 비대칭으로 확장.
허은녕 의 author page 분류상 1·2기 전환기 (2008-2010) 의 원유 시장 시계열 분석 라인 최종 정점이며, 자매 paper Estimating Long-Run Relationship among Crude Oil Spot Prices, U.S. Inventory, and OPEC Production: An Error Correction Model Approach (5 시장 통합 ECM) 과 Price and inventory dynamics in petroleum product markets (가격-재고 구조모형) 의 연장선. 본 paper 의 비대칭 framework 은 후속 허은녕 의 2 기 (2009-2017) 재생에너지·기술 가치 평가 작업 이전 시장 분석 도구 의 완성형.
See also
- 허은녕
- Jinsoo Kim
- Sunah Oh
- Geosystem Engineering
- asymmetric-ecm
- error-correction-model
- bai-perron-structural-break-test
- johansen-cointegration
- crude-oil-markets
- market-integration
- price-asymmetry
- Estimating Long-Run Relationship among Crude Oil Spot Prices, U.S. Inventory, and OPEC Production: An Error Correction Model Approach
- Price and inventory dynamics in petroleum product markets
인접 그래프
- 인물 3
- 수록처 2
- 논문 2