The Faster Accelerating Growth of the Knowledge-Based Society


Tai-Yoo Kim, 정미애, Eungdo Kim, 허은녕 (2014) · Economic Growth: The New Perspectives for Theory and Policy Chapter 6:193-235 · DOI ↗

지식기반 경제 (지식기반사회) 의 경제성장 패턴을 농업·산업사회와 비교 분석. 핵심 메커니즘은 (i) ICT 산업의 IRS (Increasing Returns to Scale) 생산함수 + (ii) “새로운 인류상” — Digital Native·Active Senior 의 가치창출 행동. 미국·아일랜드·핀란드 사례에서 ICT 가 노동생산성 증가의 50-74% 를 설명. 산업사회 (acceleration) 보다 지식기반사회가 더 빠르게 가속 (faster acceleration) 한다는 명제.

  • RQ: 지식기반사회의 경제성장 패턴은 산업사회와 어떻게 다르며, ICT·새로운 인류상이 그 동인으로 어떻게 작동하는가?
  • 방법론: 성장경로 분석 (장기·매크로 비교, time-output curve), 생산함수 형태 분석 (DRS vs IRS), ICT 기여도 분해 (Oliner-Sichel 식, Jorgenson-Stiroh 식)
  • 데이터: 미국 1974-2001 노동생산성 분해 (Oliner-Sichel 2003), 아일랜드 1990-1999 EU KLEMS·Van Ark, 핀란드 1980-2004 Jalava-Pohjola, 한국 IT/BT/NT 통계
  • 주요 발견: 미국 ICT 가 노동생산성 증가의 50.0% (1974-90) → 56.5% (91-95) → 73.6% (96-2001) 로 가속 기여. 아일랜드 1995-2000 GDP 성장 9.07% (1990-94 3.99% 의 2.27 배), ICT 자본 기여 2.84 배. 핀란드 ICT 기여 1980-90 0.66%p → 1990-2004 2.09%p (3 배). ICT 의 IRS 가 산업사회 DRS 와 결정적 차이.
  • 시사점: 지식기반사회 정책은 (i) ICT/BT/NT/CT 융합 기술 투자, (ii) Digital Native·Active Senior 의 신소비·신노동 패턴 활용 — 기술·경제·사회의 공진화 (co-evolution) 가 핵심.

Time-output relationship with DRS vs IRS production functions (Solow 1957 frame).

DRS (산업사회) 와 IRS (지식기반사회) 생산함수의 time-output 비교. 동일한 기술진보 속도에서도 IRS 는 산업사회 대비 훨씬 큰 산출 증가를 가져오며, 이것이 faster acceleration 의 그래픽적 핵심.

요약

본 chapter 는 Kim & Heshmati eds., Economic Growth: The New Perspectives for Theory and Policy (Springer 2014) 의 6 장으로, Tai-Yoo Kimhyper-acceleration (장기 초가속) 연구 시리즈 한 갈래다. 두 가지 명시 기여: (i) 지식기반사회의 성장 패턴을 농업·산업사회와 비교 식별, (ii) 새로운 인류상 (Digital Native, Active Senior) 의 경제·사회 영향 분석. 기존 성장이론이 합리적 소비자·노동공급자 같은 전통적 인간을 가정한 한계 극복.

방법론은 정량 실증이 아닌 macro-historical 합성: (i) Solow (1957) 의 time-output curve 와 생산함수 분해 frame 위에 ICT 의 IRS 가 만드는 faster acceleration 을 그래픽 모델링, (ii) Oliner-Sichel (2003), Van Ark et al. (2002), Jalava-Pohjola (2007, 2008) 의 ICT 기여도 분해 결과를 미국·아일랜드·핀란드 3 국에서 일관 surveil, (iii) IT/BT/NT/CT 의 융합 기술 trend 와 사례 (MIT Top 10 Emerging Technologies, OECD Science-Tech 자료) 합성. 핵심 이론적 anchor: Romer (1986) IRS·long-run growth, Arthur (1994, 1996) increasing returns·path dependence, Shy (2001) network effect, Lyotard (1984) 의 지식 상품화.

핵심 실증 결과는 ICT 의 노동생산성 기여 가속. 미국 ICT 의 노동생산성 증가 기여가 1974-90 0.68%p (전체 1.36 의 50.0%) → 1991-95 0.87%p (56.5%) → 1996-2001 1.79%p (73.6%) 로 단조 증가. 아일랜드·핀란드는 추격형 digital economy 사례 — 산업화에 뒤처졌으나 1990 년대 ICT 집중 투자로 EU 평균 추월. 결론은 산업사회의 acceleration 위에 지식기반사회의 faster acceleration 이 중첩된 새 성장 paradigm. 허은녕 는 본 chapter 에서 에너지·자원 수요 측면 (지식기반사회의 에너지·환경 footprint) 을 담당한 것으로 추정 — Tai-Yoo Kim 시리즈 (Determinants of Economic Divergence Among Accelerating Societies, Accelerating Economic Growth in Industrial Societies: The Process of Expansive Reproduction 등) 의 협업 사례.

핵심 결과

국가/기간노동생산성 증가율ICT 총 기여 (%p)전체 대비 (%)
미국 1974-19901.360.6850.0
미국 1991-19951.540.8756.5
미국 1996-20012.431.7973.6
아일랜드 1990-19943.99 (GVA)0.25 (ICT cap)6.3
아일랜드 1995-19999.07 (GVA)0.71 (ICT cap)7.8
핀란드 1980-19903.15 (GVA)0.66 (ICT total)21.0
핀란드 1990-20042.53 (GVA)2.09 (ICT total)82.6

ICT 기여는 capital deepening (전통 산업의 효율 향상) + production (신산업 창출) + spillover 의 합. 핀란드 1990-2004 ICT 기여가 GVA 증가 (2.53%p) 의 82.6% 를 설명 — 사실상 ICT 가 모든 성장을 주도.

연구 계보

Tai-Yoo Kim 의 hyper-acceleration / long-term growth 라인 (1999-2014). 동 시리즈 자매 chapter: Determinants of Economic Divergence Among Accelerating Societies, The necessity of a new industrial classification based on value-creation behavior, Accelerating Economic Growth in Industrial Societies: The Process of Expansive Reproduction, The Relationship Among Stock Markets, Banks, Economic Growth, and Industry Development, War, Peace and Economic Growth: The Phoenix Factor Reexamined. 직접 선행: Kim, Heshmati, Park (2010a) “Decelerating agricultural society”, Kim, Kim, Lee (2010b) “Gene of an accelerating industrial society”, Kim, Park, Kim, Hwang (2010c) “Faster-accelerating digital economy” 의 TEMEP Working Paper 시리즈. 이론적 선행: Romer (1986) IRS·endogenous growth, Solow (1957) productivity 분해, Arthur (1994) path dependence, Lyotard (1984) 지식 상품화, Brynjolfsson-Hitt (1998) productivity paradox 반박, Lucas (1988) human capital. 허은녕 의 통상적 1-2-3 기 라인 (에너지 시장 → 정책 → 국제화) 과는 결이 다른 협업 작업으로, 기술·경제 macro-history 합성 라인의 일부.

See also

인접 그래프

1-hop 이웃 14
  • 인물 4
  • 방법론 1
  • 주제 2
  • 수록처 1
  • 분류 1
  • 논문 5
정미애허은녕Eungdo KimTai-Yoo Kim성장경로 분석경제성장 패턴지식기반 경제Economic Growth: …혁신 경제학 The Faster Accelerati…
휠 = 확대/축소 · 드래그 = 이동 · hover = 라벨 · 클릭 = 페이지 이동