창조적 파괴
Creative Destruction
신기술·신제품·신조직이 기존 산업 구조를 대체하며 끊임없이 경제를 변혁시키는 자본주의의 핵심 동력. Schumpeter (1942) Capitalism, Socialism, and Democracy 가 정식 명명했고, Aghion-Howitt (1992) Econometrica 가 endogenous growth model 로 정량화하며 현대 거시경제학에 편입됐다. TEMEP 에서는 청소 효과 (cleansing effect) (불황기의 비효율 기업 퇴출 가설), R&D 지속성, 파괴 지수 와 연결돼 산업 동학·진입퇴출·생산성 재배치의 관점으로 응용된다.
- 유형: 이론적 concept (Schumpeterian 경제학의 마스터 개념)
- 관련 라인: 청소 효과 (cleansing effect), 파괴 지수, R&D 지속성, appropriability, 경기 침체
- 주요 변형: cleansing effect (Caballero-Hammour 1994), creative accumulation vs creative destruction (Schumpeter Mark I vs II), disruptive innovation (Christensen 1997)
정의
Schumpeter (1942) 는 자본주의의 본질을 정태적 균형 이 아닌 끊임없는 산업 돌연변이 로 정의하며 “process of industrial mutation that incessantly revolutionizes the economic structure from within, incessantly destroying the old one, incessantly creating a new one” 이라고 표현했다. 핵심 명제는 (1) 신기술·신상품·신조직이 기존 자본·노동·기업을 destroy 하는 것이 자본주의 발전의 메커니즘이며, (2) 이 파괴는 외생적 충격이 아닌 내생적 과정이라는 것이다. 정식 모델화는 한참 뒤 Aghion-Howitt (1992) “A Model of Growth Through Creative Destruction” 가 R&D 에 의한 quality ladder 모형으로 수행했다.
확장은 두 갈래다. 거시 동학 측면에서 Caballero-Hammour (1994) 가 cleansing effect 개념으로 격상시켰다. 불황기에는 한계 기업이 더 많이 퇴출되며 생산성이 높은 기업으로 자원이 재배치돼 평균 생산성이 상승한다는 명제다. 미시 측면에서 Christensen (1997) 의 disruptive innovation 이 기업 전략 차원으로 번역됐고, Funk-Owen-Smith (2017) 의 CD-index (파괴 지수) 가 개별 특허·논문의 파괴성 정량 측정 도구를 제공한다.
TEMEP 라인
Productivity dynamics and the cleansing effect of two recessions: evidence from the manufacturing sector in Korea 가 TEMEP 의 anchor 다. 한국 제조업 plant-level 패널로 청소 효과 (cleansing effect) 명제를 검증하고, 1997 외환위기 이후 한국 제조업의 총요소생산성 동학을 creative destruction 의 정량 증거로 재해석한다. 경기 침체 과 짝으로 작동하며 연쇄 다국간 지수 로 생산성 측정. Comparative Analysis of Plant Dynamics by Size: Korean Manufacturing 와 Comparison of Effects from Different Institutions: Public Credit Guarantee in Korea 는 plant entry-exit 동학과 신용보증 정책이 cleansing effect 를 방해 하는지 (좀비 기업 보전) 의 질문을 다룬다.
진화론적 turn 의 파괴 지수 라인이 동일 개념의 미시 측정 방향이다. seungmin-lee-2025-exaptation-disruption, youwei-he-2025-sbnl-disruptive, dawoon-jeong-2025-product-development-disruption 의 2025 paper 군이 특허·제품 수준에서 어떤 변형이 disruptive 한지를 정량화한다. 흥미로운 위치에 있는 것은 이정동 의 SBNL 원칙 인데, 많이 바꿔서 파괴적인 게 아니라 핵심을 적게 바꿔서 파괴적이라는 Schumpeter 의 직관에 대한 정량적 반전을 제시한다.
Creative destruction of the sharing economy in action: The case of Uber 가 Uber 진입에 따른 NY 택시 산업의 cleansing 동학을 분석해 서비스 산업 응용으로 확장된다. TEMEP 의 창조적 파괴 라인은 따라서 거시 cleansing (이정혜·인하 오·천영 홍 라인) 과 미시 disruption (이정동·진화론적 turn 라인) 두 축으로 분기해 있으며, appropriability 가 두 축을 잇는 매개 개념이다.
See also
- 관련 method: 파괴 지수, 연쇄 다국간 지수, 총요소생산성, 성향점수매칭
- 관련 concept: 청소 효과 (cleansing effect), 경기 침체, R&D 지속성, SBNL 원칙, appropriability, 기술 종분화
- 관련 theme: 진화경제학, 혁신 경제학
- 핵심 paper: Productivity dynamics and the cleansing effect of two recessions: evidence from the manufacturing sector in Korea, Comparative Analysis of Plant Dynamics by Size: Korean Manufacturing, Comparison of Effects from Different Institutions: Public Credit Guarantee in Korea, Creative destruction of the sharing economy in action: The case of Uber
인접 그래프
- 인물 2
- 방법론 4
- 개념 3
- 주제 3
- 분류 1
- 논문 5
이 문서를 가리키는 페이지
논문 (5)
- An Evolutionary Theory of Economic Change
- Comparative Analysis of Plant Dynamics by Size: Korean Manufacturing
- Comparison of Effects from Different Institutions: Public Credit Guarantee in Korea
- Creative destruction of the sharing economy in action: The case of Uber
- Productivity dynamics and the cleansing effect of two recessions: evidence from the manufacturing sector in Korea