Corporate strategies to protect software innovation: Empirical evidences from South Korea

jeongwoo-choi, kyunam-kim, 김연배 (2024) · Managerial and Decision Economics 45(8):5415–5429 · DOI ↗

한국 218 소프트웨어 기업 vs 261 ICT 제조 기업 의 IP 보호 전략 비교. 소프트웨어 혁신 의 formal protection (patent) 단독은 불충분. Patent + complicated design (informal) 조합이 효과적. Firm size 의존적 효과 — 100명 미만 SME 의 informal protection complement 필요. The complementary effect of intellectual property protection mechanisms on product innovation performance 의 7-mechanism complementarity framework 의 소프트웨어 산업 specific 적용.

• RQ: 소프트웨어 혁신 보호의 (i) formal vs informal IP mechanism 의 effectiveness 차이는? (ii) Software vs ICT manufacturing 의 기술 특성 differential? (iii) Firm size 의 moderating 효과는?
• 방법론: 218 software firm + 261 ICT manufacturing firm 의 industry comparison. Firm size 별 (large vs SME <100명) 별 분석. Interaction effects
• 주요 발견: (i) 소프트웨어 혁신의 patent 단독 불충분: 회피 가능 (evasive invention) — 알고리즘 의 details disclosure 가 경쟁자 의 시각화. (ii) Patent + complicated design 조합 효과적: informal (복잡 design, 영업비밀) 의 보완. (iii) Firm size 의존: large firm 의 formal protection effective, SME (<100명) 의 informal protection 의존도 큼. (iv) **Software vs ICT manufacturing 의 기술 특성: software 의 intangible + replication 용이 의 specific challenge.
• 시사점: (a) SME software firm 의 informal protection 정책 필요: 영업비밀 보호 강화, OSS 표준 채택, 인력 유지 정책 등 비-patent 보호 mechanism. (b) Patent + design 의 hybrid 전략: 단일 patent 보다 알고리즘 의 complicated design (obfuscation, encryption) + patent 조합. (c) Korea 의 소프트웨어 산업 정책 의제: software-specific IP 정책 (저작권 강화, OSS license 표준화) 의 manufacturing-centric IP 정책 의 한계 인식.

요약

본 paper 는 김연배 author page 의 제3기 (2018-2025) 의 IP 라인의 capstone (가장 최근 IP 작업) (author page 분류). The complementary effect of intellectual property protection mechanisms on product innovation performance (R&D Management 2018) 의 7-mechanism complementarity + Market share and firms' patent exploitation (Technovation 2018) 의 patent exploitation mode 의 소프트웨어 산업 specific 응용. 본 paper 의 conceptual move 는 — digital era 의 software IP 의 unique challenge (intangibility, replication 용이, evasive invention 용이) 를 Korean software vs ICT manufacturing 비교로 식별.

방법론은 2-industry comparison (218 software + 261 ICT manuf) + firm size 별 (large vs SME <100명) sub-sample 분석. Formal (patent, trademark, copyright) vs informal (영업비밀, complicated design, lead time, brand recognition) 의 effect 비교.

발견의 정책 함의는 digital era 의 software IP 정책 redesign. (a) **TRIPs 의 manufacturing-centric IP: 1990s WTO TRIPs 가 physical product + patent 의 manufacturing-era framework — *software era 의 algorithm + 데이터 의 intangible-specific IP 정책 필요. (b) **Open vs closed innovation 의 Korean software 산업: Naver, Kakao 등 open-source heavy 와 enterprise software 의 hybrid IP 전략. (c) SME IP 정책의 informal-friendly redesign: SME 의 patent enforcement cost 부담 → 영업비밀 + lead time + brand 의 alternative 강화. 한계: (i) 한국 한정, (ii) Cross-section, (iii) Software 의 type heterogeneity (enterprise vs gaming vs platform) 미세분화, (iv) Time dynamics 미반영.

핵심 결과

본 paper 의 정량 결과 (계수 표) source 의 condensed format 에서 부분 정보. 핵심 정성 결론:

• Software firm 의 formal protection 단독은 비유의.
• Patent + complicated design 조합 의 positive interaction.
• Firm size moderation: large firm 의 formal effective, SME 의 informal critical.
• Software vs ICT manufacturing 의 significant differential — 산업-specific IP 정책 권고.

방법론 노트

Industry comparison + firm size sub-sample 의 dual stratification. Formal vs informal 변수 의 interaction effect. The complementary effect of intellectual property protection mechanisms on product innovation performance 의 7-mechanism framework 의 software 적용.

연구 계보

본 paper 는 (a) Levin-Klevorick-Nelson-Winter (1988), Cohen-Nelson-Walsh (2000) 의 IP protection mechanism literature, (b) Teece (1986), Smith-Mann (2004), Hall-Helmers-Rogers-Sena (2014) 의 software IP + appropriation literature, (c) The complementary effect of intellectual property protection mechanisms on product innovation performance (R&D Management 2018) 의 7-mechanism complementarity, (d) Effects of intellectual property rights and patented knowledge in innovation and industry value added: A multinational empirical analysis of different industries (Technovation 2015) 의 discrete vs complex industry IP 의 software-specific 응용. 김연배 author page 의 제3 실타래 (IP 보호 양면성) 의 capstone — manufacturing era IP 모델 의 software era 한계 식별 (author page 분류). Kyunam Kim 의 energy decomposition 라인 (International comparison of industrial CO2 emission trends and the energy efficiency paradox utilizing production-based decomposition, Role of policy in innovation and international trade of renewable energy technology: Empirical study of solar PV and wind power technology) 의 IP 영역 cross-over — Strategic and economic behavior of a sued company in patent litigation 와 함께.

See also

• 회귀 분석
• software-innovation
• formal-vs-informal-ip
• korean-software-firms
• ict-manufacturing
• sme-ip-policy
• jeongwoo-choi
• kyunam-kim
• 김연배
• The complementary effect of intellectual property protection mechanisms on product innovation performance
• Effects of intellectual property rights and patented knowledge in innovation and industry value added: A multinational empirical analysis of different industries
• Managerial and Decision Economics