기술 능력

Technological Capability

기업·국가가 신기술을 흡수·운영·개량·창출 할 수 있는 누적적 역량 — 단순 자본·노동 투입으로 환원되지 않는 조직적 학습의 산물. Bell-Pavitt (1995) 가 후발국 산업 발전의 분석 단위로 정식화했고 Kim L (1997) Imitation to Innovation 이 한국 case 로 implementation → design → R&D 의 단계론을 제시했다. TEMEP 의 이정동 라인은 이 단계론을 implementation capability → design capability 의 transition 문제로 정밀화하고, 이를 통과하지 못하는 정체를 중-혁신 함정 으로 명명했다.

• 유형: 분석 단위 / 개념 / 정책 framework
• 관련 라인: 흡수능력, implementation-capability, design-capability, 중-혁신 함정, 추격, R&D 지속성
• 핵심 질문: 기업·국가는 어떤 단계를 거쳐 기술 능력을 축적·전환하는가, 어디서 정체가 발생하는가, 정체를 통과하는 메커니즘은 무엇인가

정의

기술 능력 (technological capability) 은 신기술을 흡수, 운영, 개량, 창출 하는 누적 역량을 가리키며, 정량 측정의 단순 합 (R&D 지출, 특허 수) 을 넘는 조직 학습의 함수 다. 학술적 anchor 는 두 갈래다. 첫째 Bell-Pavitt (1995) “The development of technological capabilities” — 후발국 산업 발전 분석에서 production capacity (생산 능력) 와 technological capability (기술 능력) 를 분리한 정식화. 둘째 Kim L (1997) Imitation to Innovation: The Dynamics of Korea’s Technological Learning — 한국 industry 가 implementation (단순 가동·복제) 에서 design (자체 설계) 으로, 다시 R&D (독자 기초 연구) 로 단계적으로 격상한 case 분석. Lall (1992) · Westphal-Kim-Dahlman (1985) · Dahlman-Ross-Larson-Westphal (1987) 가 동시기 핵심 출처다.

TEMEP 의 이정동 라인은 이 단계론을 세 가지 정식화 로 정밀화했다. 첫째, implementation-capability 와 design-capability 를 분리해, 후자가 전자의 단순 연장이 아니라 qualitatively different transition 을 요구한다는 명제. 둘째, 한국·중후발국의 축적 (accumulation) 이 implementation capability 단계에서는 작동하지만 design capability 로의 transition 에서 정체 — 이 정체를 중-혁신 함정 (소득의 중진국 함정 과 짝) 으로 명명. 셋째, 흡수능력 (Cohen-Levinthal 1990) · R&D 지속성 · 지식 파급 등 미시 메커니즘이 capability 누적의 마이크로 채널 로 작동. A measure of technological capabilities for developing countries 의 tc-index 는 국가 단위 기술 능력을 다지표 합성으로 측정하는 라인의 측정 도구다.

TEMEP 라인

TEMEP 의 기술 능력 라인은 이정동 author page 의 제1기 축적 + 제2기 transition 의 핵심 어휘다. anchor 는 Middle Innovation Trap — implementation → design transition 실패를 매크로 정량 명제로 정식화한 anchor. 그 이전 미시 기반은 oonkyu-lee-2006 의 FDI-driven absorptive capacity 라인, A tale of two technological capabilities: economic growth revisited from a technological capability transition perspective 의 42 개국 panel 에서의 capability index 검증, The co-evolution of production and technological capabilities during industrial development 의 production capability ↔ technological capability 공진화 분석. The persistency and volatility of the firm R & D investment: Revisited from the perspective of technological capability · Corrigendum to "The persistency and volatility of the firm R & D investment: Revisited from the perspective of technological capability" [Res. Policy (2017) 1570–1579] 가 R&D 지속성 라인을 통한 capability 누적의 금융제약 측면, Dynamic relationship between technological knowledge and products: diversification strategy for firm growth 가 patent-based 측정 도구 라인이다.

확장은 두 축이다. 측정 도구: A measure of technological capabilities for developing countries 의 tc-index (technological capability index) 가 국가 단위 다지표 합성 측정, Role of production in fostering innovation 가 제품 공간 와 결합한 기술 능력 분포 측정. 적용 단위: 기업 (Kang persistency 라인) · 국가 (이정동·Yeon 라인) · 산업 (Eum production-technology 공진화) 의 3 단위 모두에서 라인 확장. 한국 혁신체계 의 ETRI 특허 anchor 라인 (yong-gil-lee-2006-coevolutionary-relationships 등) 도 국가 R&D 시스템 단위의 capability 측정으로 연결된다.

핵심 author 는 이정동 (라인 anchor, middle-innovation-trap 정식화) · Wonsub Eum (production-tech 공진화) · Jung-In Yeon (panel index) · Nabaz T. Khayyat (TC index 측정) · Taewon Kang (R&D persistency 미시 채널). implementation-capability · design-capability · 중-혁신 함정 · 추격 · 흡수능력 · accumulation 이 라인 vocabulary 다.

See also

• 관련 method: tc-index, SFA (확률적 프론티어 분석), 제품 공간, 특허 분석
• 관련 concept: implementation-capability, design-capability, 중-혁신 함정, 추격, 흡수능력, accumulation
• 관련 theme: 한국 혁신체계, R&D 지속성, 진화경제학
• 핵심 paper: Middle Innovation Trap, A tale of two technological capabilities: economic growth revisited from a technological capability transition perspective, The co-evolution of production and technological capabilities during industrial development, A measure of technological capabilities for developing countries, The persistency and volatility of the firm R & D investment: Revisited from the perspective of technological capability