Manufacturing Sector Productivity Growth in the Asia Pacific Region
이정동, Almas Heshmati (2007) · Global Economic Review 36(4):301–303 · DOI ↗
2006 년 8 월 서울대에서 열린 APPC (Asia-Pacific Productivity Conference) 의 Global Economic Review 특집호 editorial 이다. 인도네시아·일본·한국·말레이시아 제조업의 productivity 성장을 환경 규제, 외환위기, 혁신 유형, ANN 방법론, 구조 변화 라는 다섯 각도에서 본 contributed paper 5 편을 종합하고, 제조업 productivity 가 Asia-Pacific 경제 성장의 엔진이자 catching-up 의 핵심 채널임을 framing 한다.
- RQ: Asia-Pacific 신흥국 제조업의 productivity 성장은 어디에서 오며, 환경 규제·구조 변화·혁신 유형·방법론 선택이 어떻게 productivity 분해 결과를 좌우하는가?
- 방법론: 문헌 리뷰 (특집호 editorial, 5 편 contributed paper 의 종합)
- 데이터: 말레이시아·인도네시아·한국·일본 제조업 (수록 paper 별 sample 상이), APPC 2006 conference proceedings 기반
- 주요 발견: (i) Indonesian 제조업은 SFA (확률적 프론티어 분석) 분해에서 technical progress 가 양(+), efficiency change 가 음(-) — Technological Progress versus Efficiency Gain in Manufacturing Sectors 의 한국 결과와 동형 패턴, (ii) Korean 제조업에서 process innovation 이 product innovation 보다 단기 효율 성장에 더 기여, (iii) Japanese medium-high-tech sector 의 구조 전환이 1990s 회복의 핵심, (iv) BOD 환경 규제가 Malaysian green TFP 를 음(-) 으로 끌어내림
- 시사점: 단순 자본 축적이 아닌 technical progress · efficiency catching-up · structural change · environmental policy 의 조합이 신흥국 제조업 정책 핵심. APPC 가 Asia-Pacific 비교 productivity 연구의 분기점으로 자리매김
(이 paper 는 editorial 로 자체 figure 미수록.)
요약
2000 년대 중반 Asia-Pacific 신흥국은 동아시아 외환위기 (1997) 의 잔영과 중국 부상이라는 두 충격 사이에서 제조업 productivity 의 새로운 진단을 필요로 하고 있었다. 2006 년 8 월 17–19 일 서울대에서 열린 APPC 는 productivity·efficiency 분석 학계의 300 여 명을 모아 이 시기의 비교 사례를 결집한 회의였고, 이정동 와 Almas Heshmati 가 공동 organizer 로서 Global Economic Review 의 특집호 편집을 맡았다. 본 editorial 은 그 5 편 contributed paper 를 framing 하는 short overview (3 페이지) 다.
핵심 framing 은 둘이다. 첫째, 제조업 productivity 성장은 Asia-Pacific 경제 성장의 엔진이자 catching-up 국가의 경쟁력 강화 채널이며, 단순 capital 축적이 아닌 innovation 과 그 결과인 technological progress 가 핵심이라는 입장. 둘째, 다섯 contributed paper 가 각각 다른 lens 로 같은 질문을 본다 — Malaysian green TFP (Elsadig), Indonesian 외환위기 후 SFA (확률적 프론티어 분석) 분해 (Ikhsan-Modjo), Korean innovation 유형과 DEA (Lee & Kang), 신방법론으로서 artificial neural networks 의 productivity 분석 (Liao·Wang·Weyman-Jones), Japanese 구조 변화와 노동 생산성 분해 (Tanuwidjaja). 다섯 paper 의 분해 결과가 일관되게 보여주는 것은 technical progress vs efficiency change 의 trade-off 가 한국에 국한된 현상이 아니라 Asia-Pacific 신흥국 전반의 패턴이라는 점이다.
기술경영경제정책전공 맥락에서 본 editorial 의 의미는 두 가지다. (i) 이정동 의 frontier-based productivity 연구가 한국 데이터를 넘어 Asia-Pacific 비교 framework 으로 확장된 첫 organizing 작업이며, (ii) APPC 라는 conference platform 을 기술경영경제정책전공 이 호스팅함으로써 서울대를 productivity·efficiency 학계의 동아시아 hub 로 위치시킨 declaration 이다.
특집호 구성
| Paper | 핵심 finding |
|---|---|
| Elsadig, M. A. (2007) — Malaysia green TFP | 자기회귀 방법론으로 Malaysian 제조업 productivity 추정, growth-theoretic production model 에 BOD 배출을 포함. TFP 성장 기여 둔화 + BOD pollutant 의 negative 효과 → 환경 규제·정책 강화 권고 |
| Ikhsan-Modjo, M. (2007) — Indonesian 외환위기 후 분해 | SFA (확률적 프론티어 분석) 로 productivity 를 technical change · efficiency change · scale economies 로 분해. technical progress 가 productivity 주 source, efficiency change 는 음(-) → 기술 인프라 투자가 technical efficiency 강화 처방 |
| Lee, K. & Kang, S. M. (2007) — Korean 혁신 유형과 효율 | DEA efficiency 측정 + innovation 지표 회귀. process innovation 이 product innovation 보다 단기 효율 성장·productivity 에 더 큰 기여 |
| Liao, H., Wang, B. & Weyman-Jones, T. (2007) — ANN 기반 productivity 분석 | Artificial neural networks 를 production process 추정에 적용, productivity 를 efficiency change 와 technical progress 로 분해. DEA · SFA 와 ANN 성능 비교 → productivity 분석 방법론 다양화의 가능성 제시 |
| Tanuwidjaja, E. (2007) — Japanese 구조 변화 | Japanese 제조업 labor productivity 를 labor productivity 성장과 structural change 로 분해. medium-high-technology sector 의 우수 성과가 lower → higher technology 로의 비교우위 이동을 시사 → 1990s 일본 deep recession 의 투자·자원 배분 함의 |
종합 명제: 다섯 paper 가 사용하는 방법론은 다르지만 (자기회귀·SFA·DEA·ANN·decomposition) 모두 productivity 를 technical progress 와 efficiency change 의 두 축으로 분해하고, 신흥국 제조업에서 technical progress 가 productivity 의 주된 driver, efficiency catching-up 이 보조 driver 라는 패턴을 보고한다. 이는 Technological Progress versus Efficiency Gain in Manufacturing Sectors 이 한국 36 sector 에서 발견한 TCH-ECH 분해 패턴이 Asia-Pacific 전반에서 robust 함을 multi-country evidence 로 강화한다.
연구 계보
본 editorial 은 이정동 의 productivity·efficiency 연구 라인 — Technological Progress versus Efficiency Gain in Manufacturing Sectors (한국 제조업 Malmquist 분해), Productivity growth, capacity utilization, and technological progress in the natural gas industry (천연가스 산업 국제 비교), Profit, productivity, and price differential: an international performance comparison of the natural gas transportation industry — 의 자연스러운 organizing 단계에 해당한다. 한국 단일국 데이터로 검증된 분해 framework 을 Asia-Pacific 비교 platform 으로 확장한 작업이고, 공저자 Almas Heshmati (당시 University of Kurdistan Hawler) 는 SFA · Malmquist 분야의 international scholar 로 APPC 의 co-organizer 였다.
See also
- 문헌 리뷰
- SFA (확률적 프론티어 분석)
- DEA
- Malmquist 생산성 지수
- 생산성 성장
- 추격
- technological-change
- asia-pacific-manufacturing
- appc-conference
- 이정동
- Almas Heshmati
- Technological Progress versus Efficiency Gain in Manufacturing Sectors
- Local capacity, innovative entrepreneurial places and global connections: an overview
- Introduction to APPC-2018, a Special Issue of the Journal of Productivity Analysis, 'Novel Applications of Efficiency and Productivity Analyses in the Asia-Pacific Region'
인접 그래프
- 인물 2
- 개관 1
- 방법론 4
- 개념 1
- 주제 1
- 수록처 1
- 분류 2
- 논문 6