국가혁신체계

National Innovation Systems

한 국가의 혁신 성과를 연구개발 + 기업 + 대학 + 정부 + 금융 + 교육 + 제도 의 상호작용 네트워크 — 즉 체제 (system) — 의 산물로 해석하는 framework. Freeman (1987) 의 일본 사례, Lundvall (1992) 과 Nelson (1993) 의 두 편집서가 분기점이며, 진화경제학 의 체제 단위 변형이다. TEMEP 안에서는 한국 혁신체계 의 상위 framework 이며, 추격 · 기술 국가주의 · 협력적 기술주권 · 과학기술혁신정책 라인의 conceptual anchor 다.

• 유형: 연구 프로그램 / 정책 framework / 비교 제도 분석
• 관련 라인: 한국 혁신체계, 추격, 과학기술혁신정책, innovation-policy, 지식 파급
• 두 라인의 분기: 캠브리지/오르프스 (Freeman-Lundvall, 학습·상호작용 강조) vs 컬럼비아 (Nelson, 비교 제도·R&D 자원 강조)

정의

NIS 는 한 국가의 혁신 성과 를 개별 기업·R&D 의 합으로 환원하지 않고, 행위자 간 상호작용 + 제도적 hardware 의 시스템 산물로 보는 framework 다. 학술적 출발점은 Freeman (1987) Technology and Economic Performance: Lessons from Japan — 일본의 추격 성공을 R&D 통계가 아닌 기업-정부-금융-교육 의 통합 체제로 설명한 사례 연구. 곧이어 두 편집서가 framework 을 정형화했다. Lundvall (ed., 1992) National Systems of Innovation — 학습 (learning) 과 user-producer 상호작용을 중심에 두는 narrow-to-broad 라인, 캠브리지/오르프스 학파. Nelson (ed., 1993) National Innovation Systems: A Comparative Analysis — 15 개국 비교 case 를 통해 R&D 제도 + 산업 구조 + 대학-산업 link 의 다양성을 강조하는 narrow 라인, 컬럼비아 학파.

두 라인의 차이는 분석 단위에서 명확하다. Lundvall 라인은 학습 과정 + 상호작용 + 사회적 자본 을 강조해 NIS 의 경계를 노동시장·교육·복지까지 확장하고, Nelson 라인은 R&D 시스템 + 기업-대학 협력 + 산업 정책 으로 좁혀 비교 제도 분석에 집중한다. 이후 carlota-perez 의 techno-economic paradigm 과 chris-freeman 의 long wave 작업이 framework 을 시간 축으로 확장하고, Lundvall-Borrás (2005) 의 transformation policy 가 정책 implication 을 정식화했다. 추격 의 Lee K (2013) Schumpeterian 분석, 글로벌 혁신시스템 의 GIS framework (Binz-Truffer 2017), 경로 의존성 · 지식 파급 가 NIS 의 인접 어휘다. TEMEP 의 한국 혁신체계 은 NIS framework 의 한국 case 로, 기술 국가주의 · 협력적 기술주권 가 2020 년대 NIS 의 지정학적 변형 이다.

TEMEP 라인

TEMEP 안에서 NIS 는 두 anchor 가 있다. 거시·정책 anchor: Research and development linkages in a national innovation system: Factors affecting success and failure in Korea 가 NIS 의 R&D linkage 를 quantitative 로 측정한 출발점이고, The industrial and technology policies of Korea from the perspective of design principles 이 한국의 design innovation system 으로 확장, Techno-nationalism to collaborative technology sovereignty 가 2020 년대 기술 국가주의 + 협력적 기술주권 의 NIS 변형 anchor 다. 개도국·체제 비교 anchor: Sira Maliphol 라인의 Innovation policy responses to address vulnerabilities of national innovation systems: long-lasting impacts of COVID-19 가 동남아 NIS 응용, 황준석 라인이 ASEAN 정책 비교의 NIS 적용.

확장은 세 방향이다. 정책 일관성: The impact of policy consistency on technological competitiveness: A study on OECD countries 가 NIS 안에서 innovation-policy 의 일관성을 patent citation network 으로 측정. 지식 spillover 채널: Interindustry Knowledge Transfer and Absorption via Two Channels - The Case of Korea 가 NIS 내 embodied/disembodied knowledge 의 두 채널을 분리, 지식 파급 의 미시 메커니즘 anchor. 추격 동학: 도약 (leapfrogging) · 추격 · 경로 의존성 가 NIS framework 위에서 동학을 추적하는 conceptual line.

핵심 author 는 이정동 (NIS-R&D linkage + techno-nationalism anchor) + Sira Maliphol (ASEAN NIS 비교) + 황준석 (개도국 정책) + Jungsub Yoon (정책 일관성) + Won-Sik Hwang (지식 채널). innovation-policy · 과학기술혁신정책 · 한국 혁신체계 · 글로벌 혁신시스템 · 추격 가 NIS framework 의 직접 후속 theme.

See also

• 관련 method: 네트워크 분석, 특허 분석, 사회 네트워크 분석
• 관련 concept: 추격, 도약 (leapfrogging), 경로 의존성, 지식 파급, 기술 국가주의
• 관련 theme: 한국 혁신체계, innovation-policy, 과학기술혁신정책, 진화경제학, 글로벌 혁신시스템
• 핵심 paper: Research and development linkages in a national innovation system: Factors affecting success and failure in Korea, Techno-nationalism to collaborative technology sovereignty, The impact of policy consistency on technological competitiveness: A study on OECD countries, Interindustry Knowledge Transfer and Absorption via Two Channels - The Case of Korea, Innovation policy responses to address vulnerabilities of national innovation systems: long-lasting impacts of COVID-19